Tarqueo de 140 mm en un marco de 120 mm: Doltcini

Foros Mountain Bike Forum Horquilla 140mm en cuadro 120mm

Pío Añadir a la revista Flipboard.

Etiquetado: gigante

Viendo 21 hilos de respuesta

• Publicaciones del autor
• • 10 enero 2016 a las 16:04 #182231
    amante de los patos3

    Actualmente estoy usando una RockShock Sektor Gold de 120 mm en mi postura gigante y me preguntaba si podría subir 20 mm y usar una horquilla de 140 mm, cuánto afectaría esto a mi dirección y geometría de la bicicleta. Además, podría ejecutar un 150, creo que eso afectaría mucho la geo.

    Aquí está el enlace para la geometría de mis bicicletas.

    https://www.giant-bicycles.com/en-us/bikes/model/stance.27.5.2/18767/76215/

    Mi bicicleta tiene un ángulo de dirección de 68 grados

  • 11 de enero de 2016 a las 07:49 #182238
    Alvin Mullen

    Oye, esa es mi bicicleta. Aumentaría el ángulo de la cabeza tal vez un grado y levantaría la cabeza media pulgada, por lo que, en teoría, la dirección sería un poco más lenta. todavía sería menos ángulo que el Trance. En realidad, probablemente no notarías ninguna diferencia en el manejo.

  • 11 de enero de 2016 a las 09:31 #182240
    Partidario de Aaron Chamberlain

    Creo que Alvin quiso decir que disminuiría el ángulo del tubo de dirección. Probablemente alrededor de 1 grado a 67, lo que lo haría lo mismo que el Trance. Usar una horquilla más larga también elevará el pedalier, lo que puede ser bueno si conduces en terreno técnico y pisas los pedales.

  • 11 de enero de 2016 a las 10:23 #182245
    amante de los patos3

    Gracias por el consejo, Aaron, ¿cómo haría eso? ¿Tendría que cortar la longitud del tubo de dirección en mi nueva horquilla?

  • 11 de enero de 2016 a las 14:43 #182265
    Alvin Mullen

    Sí, quise decir disminuir, el trance es de 66 grados.

  • 11 enero 2016 a las 15:00 #182266
    Partidario de Aaron Chamberlain

    Trance SX es 66, el Trance estándar es 67. Al menos según el sitio de Giant: http://www.giant-bicycles.com/en-us/bikes/model/trance.sx.27.5/22207/84047/# geometría

    Si no está familiarizado con el recorte de un tubo de dirección y el montaje de una horquilla nueva, definitivamente llévelo a un taller. No quieres gastar un tenedor.

  • 11 enero 2016 a las 20:53 #182357
    amante de los patos3

    Gracias Aaron, definitivamente lo llevaré a la tienda de bicicletas.

  • 12 de enero de 2016 a las 07:36 #182360
    Alvin Mullen

    Ah, revisando las especificaciones, la Trance es 67 con horquillas de 140 mm, la Trance SX es 66 con horquillas de 160 mm, así que efectivamente Giant ya hace con la Trance lo que planeas hacer con tu Stance.

  • 12 de enero de 2016 a las 10:19 #182366
    amante de los patos3

    No podía ejecutar un 160 mm sin afectar todo muy bien

  • 12 de enero de 2016 a las 11:26 #182370
    Alvin Mullen

    No estoy seguro, pero mi sensación es que sería factible. Supongo que cambiaría el ángulo de la cabeza a aproximadamente 66, igual que el Trance. Hay bicicletas que vienen con 120 mm en la parte trasera y 160 mm en la parte delantera.

  • 12 de enero de 2016 a las 14:58 #182390
    amante de los patos3

    Ok, ¿sería posible cambiar el recorrido de mi amortiguador trasero o no?

  • 13 de enero de 2016 a las 08:52 #182407
    Alvin Mullen

    Creo que la suspensión trasera es más una función del cuadro y la geometría del triángulo, no creo que puedas cambiar el recorrido en la parte trasera.

  • 13 de enero de 2016 a las 11:19 #182416
    amante de los patos3

    Ok eso pensaba gracias

  • 13 de enero de 2016 a las 11:29 #182417
    amante de los patos3

    ¿Importa la longitud del tubo de dirección cónico? ¿Cuál es la longitud en nuestras bicicletas?

  • 13 de enero de 2016 a las 12:51 #182424
    Alvin Mullen

    No he cambiado un juego de horquillas cónicas, pero creo que todas tienen el mismo estándar. ¿Qué tenedor y cuánto estás pensando en gastar?

  • 13 de enero de 2016 a las 13:09 #182425
    amante de los patos3

    Buscando un fox 32 o 34 140 mm de recorrido hasta 160 mm de recorrido, tubo de dirección cónico buscando gastar 200-350 de pinkbike

  • 13 de enero de 2016 a las 13:10 #182426
    amante de los patos3

    Me inclino más hacia una 140 por el estilo de conducción y el ángulo del tubo de dirección y porque es más barata.

  • 13 de enero de 2016 a las 13:36 #182430
    Alvin Mullen

    En este momento, Jensen tiene un Fox 34 evo CTD de 160 mm por $ 350

  • 13 de enero de 2016 a las 15:26 #182452
    amante de los patos3

    Ok dulce gracias por el trato encontrar

  • 2 febrero 2016 a las 13:33 #183331
    Alvin Mullen

    ¿Ya has actualizado tus horquillas? Si es así, ¿cómo funcionó?

  • 3 febrero 2016 a las 08:58 #183403
    borroso

    Pasar de 120 mm a 140 mm debería estar perfectamente bien. Probablemente le dará 1 grado de ángulo de holgura a su parte delantera y aumentará la altura de su pedalier posiblemente en 1/2.

    En mi humilde opinión, subir hasta 160 mm en tu horquilla sería realmente empujar el límite. Con 1 altura de pedalier más alta y 2 grados adicionales de ángulo de holgura, afectará notablemente la forma en que se maneja la bicicleta.

  • 18 de marzo de 2016 a las 12:21 #186129
    miguel lemieux

    Deberías estar bien. Estoy ejecutando una configuración similar en mi Rocky Mountain Altitude 29

• Publicaciones del autor

Viendo 21 hilos de respuesta

Debes iniciar sesión para responder a este tema.