La empresa noruega Sweet Protection es relativamente nueva en el mercado de las bicicletas de montaña, aunque existe desde el año 2000. Comenzaron con un casco de snowboard y desde entonces se han expandido a aguas bravas, y ahora bicicletas tanto de carretera como de montaña. Sweet Protection fabrica chalecos antibalas y ropa para ciclismo de montaña además de sus cascos.
He estado usando el casco Sweet Protections Bushwhacker II, equipado con MIPS, durante los últimos meses con resultados en su mayoría positivos.
Sweet Protection presentó el casco Bushwhacker original en 2014, pero lanzaron una versión actualizada en marzo de 2017. Estéticamente, ambas generaciones del casco se ven casi idénticas; la mayoría de los cambios fueron en el interior. Hay una larga lista de acrónimos para la tecnología dentro del Bushwhacker II, pero las características principales son:
- Construcción en molde, el revestimiento de espuma EPS se moldea directamente en la carcasa de policarbonato.
- Ventilaciones diseñadas para canalizar el aire alrededor de ciertas áreas de la cabeza.
- Esfera Occigrip: utilizada para ajustar el ajuste en la parte posterior de la cabeza.
- MIPS (Sistema de protección contra impactos multidireccionales): un forro dentro del casco que le permite girar ligeramente durante el impacto para disipar las fuerzas que de otro modo se transferirían a su cabeza.
- Los cascos se envían con dos espesores de almohadilla diferentes para perfeccionar aún más el ajuste.
- Peso: 403 g reales, talla L/XL
Hay tres tamaños de Bushwhacker II disponibles: pequeño, mediano/grande y grande/extra grande (probado), que cubren cabezas de 53 cm a 61 cm de diámetro. El precio del Bushwhacker II es de $260 para la versión equipada con MIPS, o $220 sin él.
Enseguida me llevé bien con el Bushwhacker II. Al igual que el casco Smith Forefront que tanto me gustó el año pasado, el Bushwhacker II tiene una cubierta profunda que se asienta en la parte baja de la frente y ofrece una excelente cobertura trasera. La postura baja interfería con ciertas gafas más grandes que usaba, pero eso es una compensación que aceptaré por la sensación de seguridad que proporciona el casco.
Sweet enrutó las correas para que haya suficiente espacio libre alrededor de las orejas y se unen con una simple hebilla de plástico. Además de la comodidad del casco, el acolchado amplio y bien colocado. El Bushwhacker II se ajusta a mi cúpula alargada tan bien como el Forefront y, en términos de apariencia, en realidad prefiero el casco Sweet al Smith.
Mucha cobertura trasera
Durante las primeras semanas de prueba a principios de la primavera, no pude encontrar fallas en el casco. Fue solo después de que las temperaturas subieron por encima de los 80 F que me enteré del principal (¿único?) inconveniente de Bushwhackers: no es el casco más aireado que existe. Particularmente en subidas largas, mi cabeza se sentía más caliente que con otros cascos, incluso con cascos de trail/enduro de la misma categoría. Mi corazonada es que la falta de ventilaciones a lo largo de la parte delantera del casco en la frente es lo que lo hace más cálido. El casco se sienta bajo y las ventilaciones no comienzan hasta arriba de la frente, por lo que gran parte del área de la superficie de la cabeza está cubierta.
Me resulta muy difícil encontrar cascos de bicicleta de montaña que se ajusten a mi cabeza grande pero estrecha, y Sweet Protections Bushwhacker II es uno de los pocos seleccionados que lo hace a la perfección. Desafortunadamente, hace un poco de calor para usar durante el bochornoso verano aquí en Georgia, por lo que estará en el estante hasta el otoño. Cuando las cosas se enfríen, felizmente me lo volveré a poner.
Gracias a Sweet Protection por proporcionar el Bushwhacker II para su revisión.