Por qué algunas organizaciones de bicicletas de montaña están cambiando: una entrevista con la Stewardship de Santa Cruz Mountains Trail – Doltcini

El grupo anteriormente conocido como Mountain Bikers of Santa Cruz (MBOSC) cambió formalmente su nombre a Santa Cruz Mountains Trail Stewardship (SCMTS) a partir del 13 de abril. El cambio de marca dejó un mal sabor de boca en algunos seguidores, porque después de 24 años de ser Conocido como el MBOSC, los ciclistas de montaña en Santa Cruz y sus alrededores sienten que desviar la energía del acceso ya desafiante en el área será un revés.

Matt De Young, el director ejecutivo de SCMTS dice que ya han estado defendiendo y colaborando con otros grupos de usuarios, y el cambio de nombre resume mejor lo que el grupo ya estaba haciendo. El cambio de marca sigue movimientos recientes similares de otras organizaciones de bicicletas de montaña en todo el país.

Greg Williams, de Sierra Buttes Trail Stewardship, que organiza eventos como el Downieville Classic, le dijo a Jeff Barber, editor en jefe de This Web, en un podcast que su nombre ha sido fundamental en la misión del grupo. Como grupo de motociclistas de cross y de montaña, al principio no estaban seguros de cómo transmitir mejor la misión en una marca.

En retrospectiva, gracias a Dios, realmente nos centramos en la administración de senderos [porque] nos abrió muchas puertas, especialmente cuando nos asociamos con administradores de tierras. [Somos] capaces de representar a una comunidad y no a un grupo de usuarios en particular.

La Clinch Valley Trail Alliance en Tennessee también le dijo a Jeff que su nombre tiene una intención similar. Consulte el artículo completo sobre cómo iniciar un grupo de ciclismo de montaña en su área local para obtener más información.

Bastantes seguidores de MBOSC expresaron su opinión en las redes sociales y foros sobre el cambio de nombre cuando SCMTS reveló la nueva marca. A algunos les preocupa que el ciclismo de montaña ya no sea una de las principales preocupaciones del grupo. Otros argumentaron que dejar el ciclismo de montaña en el nombre, mientras se atiende a otros grupos de usuarios, devuelve una luz positiva a la comunidad de dos ruedas.

Para comprender mejor el cambio de nombre y cómo el SCMTS realizó el proceso, nos comunicamos con su director ejecutivo, Matt De Young.

¿Qué motivó el cambio de marca y por qué es importante?

Es algo en lo que hemos estado pensando durante mucho tiempo. Durante años, realmente, viendo el valor de crear una marca más accesible. Y, en realidad, supongo, la historia es que Santa Cruz se fundó más como un club social, [con] defensa ligera, organización, [se] realmente sobre beber cerveza y andar en bicicleta, para compartir un poco de su participación pública.

Y, este proyecto comenzó centrado en el acceso de bicicletas de montaña, pero hemos desarrollado esta competencia en la construcción, planificación, diseño y financiación de senderos. Y eso fue notado por nuestros socios y administradores de tierras, y comenzaron a pedirnos cosas que no incluían acceso para bicicletas de montaña, como senderos para caminatas y equitación. Y tenía sentido para nosotros que empezáramos a abordar esas cosas a medida que nos convertimos cada vez más en simples administradores de senderos.

Y ese fue un espectro a lo largo del tiempo hasta el punto ahora, [donde] realmente todas nuestras actividades se centran en la administración de senderos, el acceso a senderos, el desarrollo de senderos, o carreras de bicicletas de montaña, o eventos de ciclismo, todos existieron porque recaudaron fondos para el acceso a senderos. . Entonces, se hizo difícil explicar quiénes éramos. Estamos financiando nuestros propios proyectos de senderos. Estamos haciendo un trabajo que afecta a todos los usuarios de senderos, no solo a los ciclistas de montaña. Por lo tanto, queríamos tener un nombre que reflejara eso y que realmente queramos ser percibidos no como un grupo de defensa de intereses especiales, sino como expertos en todo lo relacionado con los senderos, ya sea la gestión de senderos, la construcción, el diseño, la coordinación de voluntarios, ese es el lugar donde quieren venir, donde estaban teniendo discusiones sobre las decisiones de acceso, no que solo representaban a un solo grupo. Y, sinceramente, no es la mejor manera de hacer avanzar las conversaciones de acceso en torno al ciclismo de montaña.

Entonces, incluso cuando el título era Mountain Bikers of Santa Cruz, ¿ya estabas haciendo trabajo de defensa para otros grupos de usuarios?

Lo que he estado diciendo durante mucho tiempo es que somos defensores de las mejores prácticas para la gestión y el desarrollo de senderos. Fuimos defensores de hacer los senderos lo mejor que se puede hacer aquí en nuestra área local y región y hay mucho espacio para crecer para llegar a esa oportunidad. Y uno de los mayores retos que tenemos es la gestión del ciclismo de montaña. Así que creo que ese mensaje va a seguir resonando a medida que avanzamos, que queremos hacer las cosas mejor, tenemos que descubrir cómo administrar mejor el ciclismo de montaña y eso significa construir senderos específicos para bicicletas de montaña y asumir cómo hacer múltiples -Uso y senderos direccionales.

No solo estamos haciendo cosas en beneficio de los ciclistas de montaña, sino que esas cosas beneficiarán a todos los usuarios de senderos al reducir los conflictos entre los usuarios y también beneficiarán realmente a nuestros administradores de tierras. Porque aquí en el condado de Santa Cruz, tenemos un problema bastante rampante en torno a la construcción de senderos no oficiales, donde tenemos muchos más senderos no oficiales que senderos oficiales de acceso para bicicletas de montaña, lo que está creando problemas de recursos, problemas ambientales, problemas de confianza. Entonces, si pudiéramos crear senderos específicos para bicicletas de montaña, reduciríamos la demanda de ese tipo de oportunidades y tendríamos una forma de salir de ese tipo de espiral que hemos visto desarrollarse durante el año siguiente.

Entonces, realmente pudimos comunicar mejor que hacer las cosas de esta manera es mejor para todos los usuarios de senderos y administradores de tierras, no solo para los ciclistas de montaña. Es más fácil de vender como una organización general de administración de senderos, en lugar de una organización específica para bicicletas de montaña.

Parece que la principal preocupación de la gente es que esto alejará la conversación del acceso para bicicletas de montaña en un lugar donde históricamente ha sido desafiado.

Como dije, hemos sido defensores de las mejores prácticas para la gestión de senderos. Así ha sido desde hace ya varios años. Eso es realmente lo que hemos estado presionando. Y, ya sabes, la gente nos va a escuchar mucho más por tener este enfoque holístico de los problemas, ¿verdad?

Por ejemplo, solo estábamos abogando por el acceso al Monumento Nacional Cotoni-Coast Dairies, un nuevo Monumento Nacional, justo en la costa aquí en el condado de Santa Cruz. En realidad, estaban construyendo los senderos allí, pero estaban en la etapa de planificación pública. Nos asociamos con la Asociación de Jinetes del Condado de Santa Cruz para desarrollar nuestros puntos de conversación al respecto. Llegamos a la mesa con la comunidad ecuestre, y los ciclistas de montaña, involucramos al grupo de vecinos también. Entonces todos decían, oye, queremos ver senderos específicos para bicicletas de montaña. Quiere ver senderos de usos múltiples. Queremos ver rutas de senderismo y ecuestres y rutas de uso separado donde eso también tenga sentido. Queremos tener estacionamiento para remolques de caballos, queremos tener protección de los recursos naturales, protección de los recursos culturales.

Entonces, ¿cuál es la percepción de eso, cuando nos asociamos con otras organizaciones, versus, Oye, solo queremos senderos para bicicletas de montaña? Es mucho más convincente tener este enfoque holístico. Estamos reconociendo las otras necesidades y problemas, así como la necesidad de acceso para bicicletas de montaña.

Sin embargo, ¿crees que eso abrirá la conversación para más senderos solo para bicicletas de montaña?

Estamos difundiendo ese mensaje de que es mejor para todos. El problema de que seamos ciclistas de montaña en Santa Cruz y nos sentemos a la mesa es que cualquiera que sea escéptico con el ciclismo de montaña ya está a la defensiva antes de sentarse, ¿verdad? Ni siquiera van a escuchar lo que tenemos que decir en ese momento. Ahora, como los expertos de Santa Cruz Mountain Trails Stewardship, hemos demostrado éxito en la construcción de senderos para todos. Esa es una conversación que va a mover la aguja en estas cosas que no hemos podido tener en el pasado.

¿Cómo es el clima actual entre los grupos de usuarios en Santa Cruz?

Creo que tenemos muy buenas relaciones en los senderos. Creo que en este momento estamos viendo los mismos desafíos que en todas partes, con el aumento del uso que existe. COVID está creando algunas tensiones adicionales. Pero, creo que en gran medida, los usuarios se llevan bien en los senderos. Donde vemos problemas, es que tenemos estas vastas redes de senderos no oficiales, donde no hay señalización, no hay reglas publicadas. Por lo tanto, es un poco difícil de manejar la etiqueta del sendero y alentar a las personas a hacer lo correcto, con un poco de la mentalidad del salvaje oeste, donde simplemente pierdes ese canal para comunicarte con las personas, educarlas, o [decir] tal vez no deberías estar aquí cuando está mojado, o este sendero no es seguro para principiantes.

¿Tiene la esperanza de que algunos de esos senderos no oficiales eventualmente puedan ser sancionados?

Tenemos excelentes relaciones con nuestros administradores de tierras locales, trabajamos activamente con ellos en el desarrollo, mantenimiento y administración de senderos y mantenemos discusiones honestas y francas sobre estos temas. Y, hemos recorrido un largo camino donde, hace cinco años, diría que los administradores de tierras no necesariamente pensaron que el ciclismo de montaña era un uso o una necesidad legítimos. Creo que la gente realmente ha cambiado su forma de pensar al respecto. Están viendo cuánto ha crecido el deporte. Y han visto no solo a un grupo de hombres jóvenes, sino a familias, equipos de escuelas secundarias y gente diversa en los senderos, disfrutándolos. Entonces, realmente se ha convertido en un deporte convencional con el reconocimiento de que no va a desaparecer, que no es dañino para el medio ambiente, si lo manejamos correctamente, debemos descubrir cómo integrarlo en una red de senderos. Ahora, es la pregunta de ¿cómo lo hacemos?

No veo un escenario en el que todos los senderos se sancionen con un gesto amplio, pero se reconoce que debemos proporcionar senderos orientados a la bicicleta de montaña para ciclistas de todos los niveles. Creo que habría un deseo de incorporar los senderos existentes que están funcionando bien, que son ambientalmente sostenibles y todo eso.

¿Hay algo que le gustaría agregar?

Sí, creo que en esta época, donde estamos viendo todas estas cosas en las redes sociales, es fácil hacer suposiciones y ser un poco cínico. Pero en realidad, somos una organización impulsada por la comunidad. Alentamos a las personas a comunicarse, estaban disponibles para chatear, así que pase por nuestra oficina, llámenos, envíenos un correo electrónico, envíenos sus comentarios y haga preguntas y participe más.

Una cosa que vimos es que las personas que están bastante involucradas con el trabajo real y la promoción y la construcción del sendero están en gran medida a favor. [Sus] personas en la periferia, [que] no han estado tan cerca de comprender lo que ha sucedido a lo largo de los años, que están planteando preguntas y dudas al respecto. Todos nuestros socios administradores de tierras apoyan esto, todos nuestros patrocinadores, incluida la industria de la bicicleta, también lo apoyan firmemente.

Sabíamos que iba a haber algo de ruido a su alrededor por parte de la comunidad de ciclistas de montaña, [quienes] tal vez no se hayan involucrado en el trabajo de promoción real en el pasado. Así que realmente espero que la gente tome esto como una motivación adicional para involucrarse, porque se necesita un pueblo para hacer que estas cosas sucedan y mostrar esa fuerza fuerte y unificada es realmente lo que se necesita para lograr un cambio significativo.

Ir arriba