3 conclusiones de los Juegos Olímpicos MTB y por qué XC es la disciplina más observable: Doltcini Noticias

Captura de pantalla: NBC

Tan pronto como el ciclismo de montaña olímpico salió de la puerta de salida, también lo hicieron las opiniones: XC es aburrido de ver. ¿Por qué el descenso o el enduro no es un deporte olímpico? El curso es demasiado fácil. En otras palabras, estoy un poco molesto porque la disciplina que menos me interesa está recibiendo tanta atención en este momento.

Sin embargo, lo que creo que las dos carreras olímpicas de bicicleta de montaña demostraron esta vez es que el XC sigue siendo la disciplina más espectable y los Juegos Olímpicos nuevamente demostraron ser un gran campo de juego internacional para el ciclismo de montaña.

Las apuestas eran más altas y se hicieron carreras más entretenidas.

Atletas esquivando MVDP después del choque. Captura de pantalla: NBC

La mayoría de los ciclistas de montaña que siguen las carreras entienden lo que significa el maillot de los campeones mundiales para los atletas, o lo difícil que puede ser mantenerse lo suficientemente constante como para ganar un título de temporada. Desafortunadamente, sin embargo, la mayoría de las personas que no son fanáticos del ciclismo no entienden lo que esto implica o ni siquiera saben qué es la UCI.

Los Juegos Olímpicos, sin embargo, se celebran cada cuatro años y la gente de todo el mundo entiende lo que significan los cinco anillos de colores. Los atletas no solo agregan medallas para sus respectivos países frente a una inmensa audiencia internacional, sino que esos atletas ganan notoriedad a través de la prensa, los fanáticos y los tratos frente a la caja de cereal.

Caso en cuestión: el Tour de Francia es el mayor evento sobre dos ruedas cada año y el ganador de la etapa TDF y líder Mathieu van der Poel abandonó la carrera para poder terminar el entrenamiento para los Juegos Olímpicos. Desafortunadamente, MVDP se estrelló desde el principio, posiblemente porque asumió que un aterrizaje desde una caída aún estaría donde no estaba. Pero, así como así, un favorito a la medalla de oro quedó fuera de la competencia, en una de las mayores sorpresas del ciclismo de montaña olímpico este año.

Las rivales Pauline Ferrand-Prevot y Jolanda Neff también tuvieron un breve incidente en el lanzamiento de Sakura, la función que eliminó a MVDP. Ferrand-Prevot apretó los frenos al entrar en la caída con Neff detrás. Neff tuvo que dar la vuelta a la característica y estuvo a punto de terminar, pero se recuperó y consiguió una ventaja sobre Ferrand-Prevot, que perdió la dirección en la siguiente subida. Neff luego criticó a Ferrand-Prevot, diciendo que fue un movimiento estúpido frenar antes de la caída. Estos no son los grandes abrazos y choca las manos posteriores a la carrera que solemos ver en el ciclismo de montaña, y parece que la presión de esta carrera en particular hizo que el evento fuera más estresante y colorido.

El curso fue todo un reto, y otras disciplinas serían difíciles de implementar.

Hay algunas razones por las que pasará mucho tiempo antes de que el descenso o el enduro estén en los Juegos Olímpicos. En última instancia, XC es más popular a nivel internacional, un curso XC es más fácil de implementar en un entorno olímpico que un curso de DH o enduro, y la logística y el tiempo necesarios para cubrir los eventos de gravedad son largos en comparación con los de cross-country.

Cualquiera que esté realmente aburrido con el evento probablemente no vea XC. Las salidas masivas, la importancia de lograr el tiro del hoyo y el hecho de que hay casi 40 ciclistas en la pista crea competencia dentro de una competencia y también hace que el evento sea más entretenido de ver.

Eso no quiere decir que el enduro o el descenso sean aburridos de ver, pero ver a varios ciclistas competir por la mejor línea en el curso a la vez en lugar de ver quién puede correr más rápido del punto A al punto B, uno a la vez. crea una dinámica diferente para el espectador y para los atletas.

Si bien no todos están 100% satisfechos con el curso, parece que la gran mayoría de las personas quedaron impresionadas con el tecnicismo. La caída de Sakura ahora es famosa, la empinada escalada en roca que siguió fue lo suficientemente difícil como para dejar fuera de combate a Ferrand-Prevot, y cuando la lluvia cayó sobre la competencia femenina, casi todos lucharon contra el barro resbaladizo y las raíces.

La atención en el ciclismo de montaña era premium.

Foto: Rob Jones cortesía de la USAC

Antes de los Juegos Olímpicos, más y más estaciones de medios importantes comenzaron a cubrir el ciclismo de montaña. NBC, que tiene un contrato de miles de millones de dólares para transmitir los Juegos Olímpicos, publicó primicias sobre los cambios en los equipos de ciclismo de montaña, el Wall Street Journal ha estado cubriendo a Jolanda Neff, Tomas Pidcock y Mathieu van der Poel, y el New York Times publicó una gran cantidad de multimedia. artículo sobre Kate Courtney antes de los Juegos, y por qué es un gran problema para los estadounidenses tener fuertes contendientes en el ciclismo de montaña olímpico. Courtney ahora también tiene sociedades con Visa y Chipotle. Holy-it-extra-for-the-guacamole, esos son algunos grandes patrocinios.

Es posible que a algunos no les guste la atención que esto genera en nuestro deporte, a menudo discreto, pero creo que es genial ver un foco de atención en lo que todos podemos estar de acuerdo en algo tan mental y físicamente desafiante como la natación, la lucha libre o el tenis de mesa.

Ir arriba